首页观点正文

证监会,万科请你出来当裁判!

作者:水皮

来源:博彩送彩金时报

发布时间:2018-2-2 16:43:13

摘要:刘姝威有些话说得挺到位的:一,钜盛华信息披露方面存在问题;二,万科是不少中小投资者都想争购的投资标的,毕竟万科这么多股份,宝能还加了两倍以上的杠杆持有,对其他中小投资者是不公平的;三,有悖于现在中央高层要排除高杠杆资金的初衷。

证监会,万科请你出来当裁判!

狭路相逢勇者胜!

“万宝之争”谁会是赢家?估计到落幕的时候,也说不清楚。

“万宝之争”风波再起!

随着万科A股价大涨,宝能系持有的万科股份已经挣了600多亿元,目前为止,宝能依然是万科的第二大股东。

对于万科来讲,宝能的存在犹如鱼鲠在喉的感觉,因为这种持股比例随时可能威胁到万科管理层的稳定。

也许正是出于这样的担忧,万科独立董事刘姝威公开发出了一份《给证监会并刘士余的信》,在信中指责宝能系旗下的钜盛华的7个资产管理计划已经于2017年11月份和12月份到期后,并没有清算的行为。

对此,钜盛华表示,公司按照规定跟相关方面已经签署了补充协议,就延长前述资管计划清算期相关事项做出了约定。

刘姝威再次反击说,你跟谁做的约定?相关方面是谁?没有经过中国证监会的批准,谁有权利批准你延期?在钜盛华公告澄清声明之前,连万科的管理层都不知道7个资管计划已经被延期。

由此可见,刘姝威的指责还挺犀利的,反过来也说明钜盛华在信息披露方面,还是不够完善,毕竟这7个资管计划在去年年底到期之后,谁也不知道它们已经延期了。

刘姝威上书,对万科的影响

其实,“万宝之争”一开始,刘姝威就旗帜鲜明地站在了万科这一边,之后 “万宝之争”告一个段落,万科也提名刘姝威成为万科的独立董事。

这一次刘姝威站出来指责钜盛华的事,也是众说纷纭,有的人认为,刘姝威身为万科独立董事,不应该这样说话。

但在水皮看来,刘姝威有些话说得挺到位的:一,钜盛华信息披露方面存在问题;二,万科是不少中小投资者都想争购的投资标的,毕竟万科这么多股份,宝能还加了两倍以上的杠杆持有,对其他中小投资者是不公平的;三,有悖于现在中央高层要排除高杠杆资金的初衷。

所以对于刘姝威的指控,证监会也难以下手,下一步怎么处理,就看证监会刘士余主席的了。

不过,自刘姝威那封信出来之后,万科股价也是大跌了一把,如果钜盛华这些资管计划要清盘的话,万科的股价将受到很大的影响。

到目前为止,万科的股票有所企稳,因为这7个资管计划就算清盘,钜盛华也不会马上将手中万科的股票拿到二级市场上流通,这样对万科的股票多多少少是一种缓和,所以我们说“万宝之争”其实到现在并没有落幕。

万科,的确是一家优质的公司,2017年全年营收超过了5000亿元,今年最新一个月的营收也超过600亿元。一个优质的公司遭受众多资金争夺,对于公司管理层的波动也是挺大的,但也在情理之中,不过要合理、合法、合规。

刘姝威多次做“坏人”“!

刘姝威,在资本市场上也算是威名赫赫,2001年她以一篇600字的短文,对蓝田股份的财务提出质疑。

蓝田当初表示,它们在洪泽湖的投资,很多钱都投在了水下的资产里面,是看不见的。用蓝田自己的话来讲,就是两只鸭子的产出,相当于一台彩电的价值,大家知道,这是违反常识的。

然而,这一篇短文好似一根银针扎在了蓝田股份这个巨大的肥皂泡上。一幕股市丑剧由此开始被揭开,蓝田的贷款黑洞公布于众,最后戳穿了泡沫。

后来,在乐视蓬勃向上发展的时候,刘姝威也跳出来指责说,乐视的记账方式是有问题的。很多“乐迷”当时骂刘姝威,说她眼红乐视。但事实证明,乐视现在已经成为创业板的第一大灾难,还在继续跌停。

所以,刘姝威多次做“坏人”,这一次又选择了做坏人?孰是孰非,还需要证监会出来做裁判!

查看更多博彩送彩金时报文章,参与博彩送彩金时报微信互动(微信搜索「博彩送彩金时报」或「chinatimes」)

(5)收藏(0)

评论

水皮杂谈
水皮
水皮

著名2018注册送彩金评论家,央视特邀2018注册送彩金评论员,《博彩送彩金时报》总编辑;1989年随知名报人丁望先生创办《中国工商时报》;2007年将《博彩送彩金时报》改版为2018注册送彩金类报纸,荣登中国2018注册送彩金类报纸订阅榜首;2010年携手万达集团,跨界整合优势资源,形成万达消费生态圈媒体矩阵;2014年,将2018注册送彩金评论专栏《水皮杂谈》打造为网络视频节目,一经上线即创造百万播放量的佳绩;2017年,带领《博彩送彩金时报》与新浪2018注册送彩金整合多位2018注册送彩金专家共同创办 “2018注册送彩金大v频道”;同年,带领《博彩送彩金时报》携手中影集团独家代理进口电影贴片广告资源。

+关注 私信

TA的更多的文章>>
博聚网